DVDレンタル > 邦画 / ドラマ > 秋刀魚の味デジタルリマスター修復版

DVD 秋刀魚の味デジタルリマスター修復版秋刀魚の味デジタルリマスター修復版

旧作準新作・旧作お知らせメールについて

準新作・旧作お知らせメールについて: カートに登録いただいている作品が準新作・旧作になった時、
お知らせメールを受け取ることができます！登録はこちら。
※一部のタイトルについては配信されない場合がございます。

秋刀魚の味デジタルリマスター修復版

3.6点

監督：

小津安二郎

出演：

岩下志麻、笠智衆、佐田啓ニ、岡田茉莉子

ジャンル：

邦画 / ドラマ

スポットレンタル価格：60円(税込・送料別)help

世界中の名監督に影響を与えた小津安二郎監督の遺作。婚期を迎えた娘と暮らす初老のサラリーマンの姿をコメディ・タッチの演出で描く。妻に先立たれた夫、娘を嫁に出す父親という小津安二郎が繰り返し用いたテーマが遺作である本作でも語られる。

マイリスト登録

スポットレンタル注文について
月額レンタル注文について

レンタル期間

【レンタル期間延長中！】2026年01月22日 13:00ご注文分まで
スポットレンタル期間　20日間（21日目の早朝　配送センター必着）

※発送完了日から返却確認完了日までの期間となります。

支払方法・時期

クレジットカード決済／d払い／au PAY（auかんたん決済）
注文完了時にご請求いたします。締め日・引き落とし時期については各決済会社によります。詳細はこちら。

お届け予定日

毎日午前10時頃までに注文いただいた作品は当日～翌日の発送とさせていただきます。
ゆうパケットにて通常、発送から2～4日でのお届けとなります。

注意事項

注文完了後のお客様都合による、注文の取消・変更は一切お受けできません。
以下いずれかに該当した場合、こちらのお手続き方法を確認の上、往復封筒にてご返送いただければ送料はかかりません。
・注文したタイトルと異なるタイトルが届いた場合

・キズ、破損などによりレンタルディスクが再生できない場合
支払方法・時期

クレジットカード決済／d払い／au PAY（auかんたん決済）
月末締め・翌月初にご請求いたします。締め日・引き落とし時期については各決済会社によります。詳細はこちら。

コンビニ/郵便局/Edy決済
レンタルサービスのご利用開始はご利用料金のお支払い確認が完了してからとなります。詳細はこちら。

レンタル料金

月額990円（税込）からレンタル枚数の異なる3つのコースをご用意しています。詳細はこちら。

お届け予定日

毎日午前10時頃までに注文いただいた作品は当日～翌日の発送とさせていただきます。
ゆうパケットにて通常、発送から2～4日でのお届けとなります。

注意事項

注文完了後のお客様都合による、注文の取消・変更は一切お受けできません。
以下いずれかに該当した場合、こちらのお手続き方法を確認の上、往復封筒にてご返送いただければ送料はかかりません。
・注文したタイトルと異なるタイトルが届いた場合

・キズ、破損などによりレンタルディスクが再生できない場合

※レンタルのご利用、レビューの投稿には会員登録が必要です。
会員の方はログインしてください。

秋刀魚の味デジタルリマスター修復版の作品情報

（作品情報に関するお問い合わせ）

映画賞受賞履歴
映画賞受賞履歴	1962年	第13回ブルーリボン賞助演女優賞	岸田今日子

レンタル開始日：

2003-12-25

制作年：

1962年

制作国：

日本

品番：

DA-9290

制作：

山内静夫

脚本：

小津安二郎、野田高梧

収録時間：

113分

メーカー：

松竹

音声仕様：

日：ドルビーデジタルモノラル

色：

カラー

字幕：

日

画面サイズ：

スタンダード

作品についているタグ

（タグ一覧）

秋刀魚の味デジタルリマスター修復版に興味があるあなたにオススメ

[ powered by deqwas ]

話題の特集

他のおすすめ特集を見る

秋刀魚の味デジタルリマスター修復版のレビュー

現在11件のレビューが投稿されています。

レビュー総合評価

★4つ (3.6点)

評価分布

星5つ: (2)
星4つ: (5)
星3つ: (4)
星2つ: (0)
星1つ: (1)

作品の印象

作品の印象グラフ

4点 2011-01-10 いづみ屋 (3011)

小津安二郎の映画には、強固な秩序感覚が感じられる。その意味は、この社会は階層をなしており、この映画で笠智衆、中村伸郎、北竜二が演じた大企業の重役や大学教授と、加東大介が演じた笠智衆の部下だった元海軍下士官で現在は町工場の経営者、高橋とよの割烹の女将、東野栄次郎演じた今は零落してラーメン屋をやっている彼らの中学時代の恩師、その他女中や使用人、タクシー運転手などの庶民との間には画然とした区別が存在し、それは乱されるべきではない、という意識である。小津の多くの映画でテーマになっている「娘の結婚」も、見合いによるそれらエリート層の中での娘と息子の交換が意味される。そのことは、各人の超えられない「身分」や「分際」といったことを感じさせ、小津の作品に極めて保守的な印象を与えている。（ただしすべての小津映画がそうであるわけではない。例えばこの前後の作品でも、「小早川家の秋」や「浮雲」にはそれは感じられない。）このような秩序感覚は、見ているとはじめは鼻につくのだが、やがて気にならなくなって、クライマックスの娘が結婚を決意するときというシーンでは、結構感動してしまう、ということになる。この映画では、「晩春」や「秋日和」のように父や母が、一人暮らしとなる自分の身を案じて結婚をためらっている娘に結婚することを説得するというよりは、娘が、ひそかに思っている兄（佐田啓二）の職場の同僚（小泉博）に婚約者があったことを知らせる場面がそれに当たり、父や兄からそのことを告げられた娘は変わった様子もなく自室に戻る。冷静に受け止めてくれてよかった、と話している父と兄の所に弟がきて「姉さん何かあったの。泣いてたけど」という。そこで初めて父と兄は娘の心中を知ることになる。そして父は娘の部屋に行き、娘は見合いの結婚話を進めることに同意する。この一連のシークエンスからは、結婚というものが、社会の強固な制度となっているものであり、人はそのような制度の中に入っていくことを運命付けられているということ、そしてそのような制度的ということ、すなわち人間の宿命ということからすると、主観的に相手が好きであるかどうかということはそれほどの意味があることではないのだという、やはり極めて保守的な、しかしおそらく疑いえないほど正しい事実を感じさせられることになる。やはり小津の映画は見るべきところがあるというべきだろう。「秋日和」では端役だった岩下志麻がヒロインに起用されており、若くて美しい。この映画の出演者中で今存命するのは岩下と岡田茉莉子、そして小泉博くらいなのだろうか。

4人が参考になったと評価しています。

3点 2009-03-03 ymo1191 (2404)

戦後も十数年経ち、世の中は平和と秩序を取り戻しつつあり、目覚しい経済復興の中、中産階級のホワイトカラーの家族が小津安二郎監督のタッチで、セリフは棒読みっぽく、シーンは均一に秩序正しく描かれています。男優の演技は図ったようにきっちりしていますが、岩下志麻さん、岡田茉莉子さん等の女優陣のオーラが作品にアクセントを利かせています。

4人が参考になったと評価しています。

5点 2004-11-01 alfa60 (2884)

22世紀に生き残る映画は何だろう、なんって馬鹿げた設問ですよね。21世紀が始まったばかりなのに。でも暇だから想像くらいは許される。まあ、私は勿論生きていないし、ぽすれんで借りている人たちも、99％死んでいるでしょう。映画というメディアが生き残っている保証もないし。でも、生き残っていると仮定し、その時どんな作品が残っているでしょうね。私の想像では、この『秋刀魚の味』だけは確実に残ると断言できます。映画って、この作品を生むために誕生したんだ、と個人的には思っています。なにを大げさな、などと笑わないでください。小津という監督を、ある時期まで軽蔑していました。何を見ても、みんな同じで、まあよくも飽きずに作り続けたものだと。そんな時、この作品をテレビで見ました。例によって配役も物語りもワンパターンで見る前から見てしまった映画でした。所が、映画の中盤、突然、軍艦マーチが鳴り始めました。岸田今日子が敬礼をしていました。笠智衆もそれに合わせるように敬礼をしました。そのシーンに、私は軽い眩暈を起こしました。なにか脳内麻薬が多量に分泌され、言い様のない恍惚と抑えようのない悲しさで、画面が曇ってしまいました。そして、私の視野に鮮明に戻ってきた画面は、今まで知り尽くしていたはずのホーム映画とは、全く異質の、今まで見たこともない、今始めて見る、不思議な説明のつかない映画だったのです。不思議な説明のつかない奇跡の瞬間が、小津映画の中には隠されていて、その奇跡の瞬間に遭遇してしまった人間は、みな小津の信奉者になります。そして、これこそ映画だ、と確信するようになるのです。

6人が参考になったと評価しています。

4点 2005-03-15 WARRY (265)

誰かが難病で死ななくても、障害者が主人公じゃなくても、
涙が滝のように溢れ出さなくても。
感動とはこういう事さという事を教えてくれる、じ～んと心にしみ入る秀作。
若き日の岩下志麻の完璧な美貌に脱帽。

3人が参考になったと評価しています。

3点 2012-05-17 オトキチ (4651)

悲しみがあったとして、悲しみそのものは描かない。その周辺を描く。喜びがあったとしても同様で、そのものを直接には描写しない。周辺を描き、におわせる。すべてについてそうであって、人間についても同様である。
ナマの人間、あからさまな、内臓までもさらけだしたような人間は描かれない。だから登場人物たちはセリフ棒読みの、人形のできそこないのような、でくのぼうばかりである。
出来事もそのものを描かず、人間も描かないのだから、結果、スクリーンに映し出されるものは、山もなければ谷もなく、涙もなければ笑いもない、ただひたすら淡々とした、無味無臭の無物語である。
どうだ悲しいだろうと大仰な演技をするのは下手な役者で下手な作り手であることは確かだし、そのようなものに対する嫌悪感もよくわかるのだが、しかしだから無の領域へ進むのが正しいのだろうか。小説の世界でもアンチ・ロマンというムーブメントがあったが、結局一過性に終わった。
小津安二郎の名声は承知しつつ、実のところただのいちども感銘を受けたことがない。本作もまたそうだった。
登場人物たちは恵まれた平穏な生活を送っている。金のやりくりの話も出るが、最新式の電気冷蔵庫やゴルフクラブを買うための、いい気な金の苦労であって、明日の米がないわけではない。娘の行く末が心配とは言っても見合いをするだけですぐ解決する程度の問題である。好意を寄せていた相手に恋人がいたといっても、死ぬの生きるのという愛憎劇になるわけでもない。しんみりと泣いたらそれで終わりである。
花嫁姿の娘が三つ指をついて父に挨拶をしようとする。それに対して父は居住まいを正し、とはならない。中腰のまま「ああ、わかっている、わかっている」とかわす。兄弟たちは花嫁に「きれいだね」とお決まりのセリフをいうが父は言わない。そういう呼吸の妙を認めるにやぶさかではない。が、しかし、人生にはなにも起こりはしないということが真実であっても、それをそのまま写すことに意義は在りや。

6人が参考になったと評価しています。