（作品のイメージ：カッコいい  スゴイ  ためになる）

これはいい作品です。
内容を把握した上で、またじっくりと見たい作品です。

本当に実話なのでしょうか？

ハンクス演じる、ややお調子者の議員がちょっとしたきっかけで
共産主義国に攻められている、アフガニスタンへ変わり者の協力
者達と共に一大プランを実行する映画。

笑えるところはないけれど深刻ではない。

（作品のイメージ：笑える  怖い  スゴイ  ためになる）

これはいまいち政治がわからなくても全然大丈夫です。
知っておきたいことは一つ。
イスラムとパキスタンは仲が悪いのよ。
くらいでしょうか？
これは実話ですけどね。でもこのことがあってあの恐ろしい９．１１テロが起こったのも事実ですから。
それを引き起こしたベースが見れるかと思います。

さてさて。難しそうな内容かしら。と思うんだけど。
トム・ハンクスは今まで割と知られているところだと、
いい人間というかとても善良な役がらが多いと思う人が多いけど。
今回は、ま〜ぁ好色男性。とでもいいましょうかね。
女好きのちょっとチャラい政治家ってとこでしょうか。
でも、ヒーローなんですよ。立派な。そして出世です。
ジュリア・ロバーツも子供産んでからいい味でてますよ。

小気味いい感じで見られるためになるアメリカの政治映画。
そういうとらえ方でどうでしょうか。

（作品のイメージ：ためになる）

2003年に発売されベストセラーとなったジョージ・クライルによる同名のノンフィクション小説が原作。テキサス州選出の下院議員チャールズ・ウィルソンがCIAの諜報員と共にソビエト連邦によるアフガニスタン侵攻に抵抗するムジャーヒディーン（ジハードを遂行する者・イスラム過激派の民兵）を援助する模様が描かれている。

【ムジャーヒディーン】
ソビエト連邦が1979年にアフガニスタンに侵攻したことにより始まったソ連・アフガン戦争の際、パキスタンが支援したムスリムのゲリラたちは、自分たちの闘争をアフガニスタンのイスラムを防衛するジハードと位置付け、自らムジャーヒディーンと名乗った。

伝記ものなので面白さはあまりないし、観る人を選ぶというか万人受けはしないとは思いますけど、チャールズウィルソンという人物についてやアフガニスタン侵攻について少し勉強になったので★４つにします。
おもちゃに似せた爆弾で両腕を失くした子の映像とか衝撃でした、ムゴすぎますぅ〜
常日頃から世界情勢についてもっと目を向けないといけないと考えさせられました。こういう作品、つまんないの一言で片づけないでもっと深く理解したいし。まだまだ修行が足らないですね(+o+)

キャストについては、トムハンクスが政治家役って意外で新鮮でした。本人にちょっと似てるし。
ジュリアロバーツはちょい役だけどミスキャストかな。ヘアメイクも合ってないし。
ガスト役のフィリップ・シーモア・ホフマンって『カポーティ』に出てたのね。全然気付かなかった。独特な雰囲気を持つ俳優さんですね。

トム・ハンクスが好きなので見たのですが
私的にはう〜ん（＾＾；）な感じ…
前半なんか気づいたら睡魔が襲って来ちゃったし
後ろでケタケタ大声で笑ってるカップルがいたんだけど
私には何がおもしろいのかさっぱり…（？？）
笑いのツボが違ったようです…

豊かな人脈を駆使して
アフガンの戦争を終結させるに至った
下院議員のチャーリー・ウィルソン

まずこの破天荒だというチャーリーの性格に
私は魅力を感じられず…
そして何より
アフガンの人々がソ連の飛行機を撃ち落として
やった！と抱き合い
そして次々に敵機を撃ち落として
何年には何機落としただのと
次々と数字を見せつけられるのも
何だかとても嫌だった
だってその数だけ人が死んでるんだから。
さもすごい殺したぞ！っていうか…
理屈じゃなくてなんかやっぱり違うと思ったし
そうゆう所もしっくりこなかった
もう少し表現の仕方があったんじゃなかろーか
アフガンもソ連もお互い血を流し合い
家族を殺されてるんだから…
そっから見える命の重さが
あまりにも軽く描かれすぎてる気がした

あと今回のヒロイン役である
ジュリアロバーツがちょっとなぁ…（＾＾；）
なんとゆうか…大画面で見ると
やっぱり老けたなぁ〜って…
年をとったなりの魅力ってあると思うんだけど
この映画のジュリアにはそれが感じられず…
化粧をするシーンでの
目のくぼみがちょっと恐かったし
変な迫力があって、正直ひいた…

最初は豪華なキャスティングだなぁ…と思ったけれど
全体的になんとなく空振りしてる映画な気がした…